新翰征地拆迁律师团

企业遭强拆起诉无门，怎样破解立案难题

企业遭强拆起诉无门，怎样破解立案难题

   【案情简介】

公先生在陕西省A市B区马营镇某村承租了十几亩土地，经工商、税务，环保等各级政府部门审批，投资2000多万成立了某混凝土有限公司。

2013年3月的一天，公司突然接到A市B区拆迁办的电话通知，说公司所占土地已经被A市石油机械厂项目建设征用，要求该公司搬迁，却几乎不给补偿。

电话通知后，公司遭到断电断水，2013年4月深夜更是遭到封堵，公司人员上去交涉也被暴打。

悲剧还在上演，2013年5月，400多位身份不明人员强行闯入公司，立时将公先生苦心经营的公司化作了一片废墟。面对如此横祸，公先生犹如五雷轰顶，一家人的身家性命，债权人的希望都将毁于一旦。

经过反复斟酌，公先生决定赶紧向律师求助，经过多方打探深入比较，公先生决定找北京新翰征地拆迁律师团进行洽谈委托。

　　【办案掠影】

介入案件之后，新翰律师对此案进行了全面细致的分析，根据本案的具体特殊情形制定了一套针对性的维权方案。

很快，法律调查、查处、复议、诉讼等一系列的维权行动全面铺开。针对企业房屋被违法强拆的事实，经过多方调查，新翰律师惊奇地发现，实施强拆行为的主体既不是法院，也不是政府，而是A市石油机械有限责任公司，这显然是违法的。对这种特殊情况，新翰律师当机立断，决定暂时跳出以往拆迁维权案件的办案思路，针对这一情况指导当事人提起民事诉讼。

　　于是，在律师的协助下，当事人一纸诉状将强拆其房屋的A市石油机械有限责任公司起诉到A市B区人民法院。然而，起诉之路并非一帆风顺，尽管当事人提起的是民事诉讼，但是因为涉及拆迁项目，同样遭遇了立案难题。B区人民法院在2014年3月就已经收到当事人的起诉材料，根据《民事诉讼法》的规定，人民法院应当在收到起诉状之日起7日内作出是否立案的决定，然而B区人民法院却迟迟没有作出处理，直到过了法律规定的7日期限后，才于向当事人下发《民事裁定书》，裁定对本案不予受理。

　　合法财产遭到非法强拆，然而却起诉无门，这对当事人而言无疑是一记沉重的打击，不禁对人民法院的公正性充满质疑。不过，在久经沙场的办案律师看来，尽管区法院的刻意刁难明显不公，但也早已在意料之中，于是办案律师随即起草上诉状，指导当事人向A市中级人民法院提起上诉。在上诉状中，办案律师力斥区法院裁定超过法律期限、违反法律规定进行实质审查等种种劣迹。正义会迟到但绝不会缺席。在办案律师的据理力争之下，A市中级人民法院于2014年5月作出《民事裁定书》，撤销B区人民法院作出的上述裁定，要求B区人民法院对本案立案受理。虽然本案的最终结果还没有出来，但是在律师的鼎力协助下，已经成功地开了一个好头，有力地打压了实施强拆者的嚣张气焰，为未来的维权之路做好铺垫。

　　【律师说法】

　　拆迁维权案件错综复杂，每一个案件都有其自身的特定情况，针对不同的案件采取不同的策略，这是专业拆迁律师与非专业人士的一大区别。也只有抓住每个案件的关键点，蛇打七寸，才能起到快速有效的维权效果。当然，由于拆迁案件的特殊性，维权行动的每一步都极有可能受到来自公权力的妨碍，行政程序如此，民事程序也是如此，这就要求办案律师拥有丰富的办案经验和灵活的应变能力，针对实践中的各种维权障碍，采取对应的措施予以清除，为维权行动扫清道路。当然，其中不可或缺的是对法律和公正的信仰、对维权信念的坚持，这一点无论对于律师还是当事人而言，都十分重要。